Un autre regard sur la covid-19 : La crise sanitaire analysée

http://www.renaud-bray.com

http://www.renaud-bray.com

Un autre regard sur le Covid-19 . La crise sanitaire analysée par... . « Le choix est entre vos mains : vous pouvez préférer oublier... ou vous pouvez oser bousculer certaines de vos certitudes. Dans ce cas, préparez-vous à apprendre beaucoup de choses ! » . Médecins et professionnels de la santé publique, les auteurs de ce livre sont des lanceurs d'alerte qu'il faut écouter. Certains sont connus, d'autres moins. En participant au Conseil scientifique indépendant, tous ont tenté d initier un débat public sur la manière dont était conduite la crise sanitaire, en particulier sur la nécessité de soigner les malades du Covid, Tous ont cédé leurs droits d'auteur à une association de victimes des vaccins. Aucun n'a de lien d'intérêt avec l'industrie pharmaceutique.. Vertigineux . Début 2020, un nouveau virus « d'origine naturelle » apparaît en Chine et se répand rapidement sur toute la planète. Ne disposant d'aucun traitement contre cette maladie extrêmement mortelle, les gouvernements sont contraints de confiner leurs populations. Masques, gestes-barrières, couvre-feux, télétravail, passes sanitaire puis vaccinal : la « nouvelle normalité » bouleverse nos vies. Les vaccins à ARN-messager, « sûrs et efficaces », sont notre seul espoir. Après l'inoculation de milliards de doses du « produit-miracle » et malgré l'apparition de variants, l'épidémie est finalement contrôlée. Les effets secondaires sont « rares et sans gravité ». Bienvenue dans le merveilleux « monde d'après » !. Problème : tout ou presque de ce discours officiel est faux. Le SRAS-CoV-2 est très probablement le fruit de manipulations génétiques de type « gain de fonction ». Il existe de nombreux traitements simples, efficaces et peu coûteux contre le Covid-19. Dans les pays riches qui les ont refusés, le bilan humain est désastreux, incontestablement beaucoup plus élevé que dans les pays qui ont fait d'autres choix. Les confinements ont aggravé les contaminations, le manque de soins et la mortalité des plus âgés ; les masques ne servent à rien contre les virus respiratoires ; les tests RT-PCR ne sont pas fiables ; les enfants ne développent pas la maladie et ne la transmettent pas ; les « vaccins » ne protègent ni de la contamination ni des formes graves et leur utilisation massive n'avait strictement aucun sens ; l'ARNm inoculé est responsable d'un nombre inédit d'effets secondaires graves. En France, les décisions prises ont coûté aux contribuables plus de 400 milliards d'euros, qui auraient pu être utilisés à sauver l'hôpital public.. Documents scientifiques à l'appui, les auteurs de ce livre collectif expliquent clairement tous ces éléments et bien d'autres encore pour mieux comprendre la période que nous avons traversée..